Добив "Father's Day" подумалось кое-что о недовольстве с двумя Казранами из "A Christmas Carol" (и у меня такое было), да и о недовольстве англофандома "тайми-вайми" заморочками в целом ...
Во-первых, не вижу ничего страшного в тайми-вайми. И вот ведь только в Ху-фендоме могла родиться фраза "Doctor Who never was a show about time travel!". Не вникая в полемику о методах рассказать историю и всём прочем irrelevant: грех при нахождении машины времени в сериале не использовать парадоксы и временные заморочки. И в классике они были - и у четвёртого (практически такое же шатание туда-сюда было в "City of Death"), и, особенно у седьмого. Сейчас их много? Ну много, но это стиль данной эры, остальные эры тоже имели свои характерные черты, лень перечислять ...
Во-вторых, Доктор меняет историю постоянно, даже иногда в приснопамятных fixed points с дурными последствиями. Напоминаю, его судили в своё время именно за вмешательство - каждая серия это изменение истории, т.ч. все возгласы "оу май год, он переписывает время" считаю необоснованными. Всё то же самое, просто сейчас показали переписывание истории с ракурса изменяемого "будущего", а не "настоящего", "он-лайн", так сказать.
В-третьих, уже упоминалось мной, что с Казранами не было "короткого замыкания", т.к. это были уже разные Казраны - маленький был "дефолтным" Казраном, а взрослый - уже изменённый под влиянием Доктора. Именно поэтому в одной и той же серии ("The Big Bang") "коротнуло" одну и ту же отвётку из разного времени (как в случае с Бригадиром из "Mawdryn Undead" и Розой из "Father's Day" - это правильный парадокс), но не коротнуло 2-х Амелий - так как они разные, одна из альтернативной вселенной, другая - из несуществующего-на-момент будущего.
Так, собственно, к чему я всё это размазываю: злые твари в "Father's Day" появились не от прикосновения, они просочились через "рану во времени" (какая патетика, oh my *_*), которая, в свою очередь произошла даже не из-за "спасения утопающего", а больше из-за того, что это спасение произошло при наличии двух Докторов и двух Роз одновременно. На этом был сделан акцент, Доктором, по крайней мере. А "touching the baby" просто добавило парадокса, усилило "disturbance in theforce time" и усилило летающих сволочей. Вот. Т.ч. ждать их опять, особенно на рождество, было бы странно.
Во-первых, не вижу ничего страшного в тайми-вайми. И вот ведь только в Ху-фендоме могла родиться фраза "Doctor Who never was a show about time travel!". Не вникая в полемику о методах рассказать историю и всём прочем irrelevant: грех при нахождении машины времени в сериале не использовать парадоксы и временные заморочки. И в классике они были - и у четвёртого (практически такое же шатание туда-сюда было в "City of Death"), и, особенно у седьмого. Сейчас их много? Ну много, но это стиль данной эры, остальные эры тоже имели свои характерные черты, лень перечислять ...
Во-вторых, Доктор меняет историю постоянно, даже иногда в приснопамятных fixed points с дурными последствиями. Напоминаю, его судили в своё время именно за вмешательство - каждая серия это изменение истории, т.ч. все возгласы "оу май год, он переписывает время" считаю необоснованными. Всё то же самое, просто сейчас показали переписывание истории с ракурса изменяемого "будущего", а не "настоящего", "он-лайн", так сказать.
В-третьих, уже упоминалось мной, что с Казранами не было "короткого замыкания", т.к. это были уже разные Казраны - маленький был "дефолтным" Казраном, а взрослый - уже изменённый под влиянием Доктора. Именно поэтому в одной и той же серии ("The Big Bang") "коротнуло" одну и ту же отвётку из разного времени (как в случае с Бригадиром из "Mawdryn Undead" и Розой из "Father's Day" - это правильный парадокс), но не коротнуло 2-х Амелий - так как они разные, одна из альтернативной вселенной, другая - из несуществующего-на-момент будущего.
Так, собственно, к чему я всё это размазываю: злые твари в "Father's Day" появились не от прикосновения, они просочились через "рану во времени" (какая патетика, oh my *_*), которая, в свою очередь произошла даже не из-за "спасения утопающего", а больше из-за того, что это спасение произошло при наличии двух Докторов и двух Роз одновременно. На этом был сделан акцент, Доктором, по крайней мере. А "touching the baby" просто добавило парадокса, усилило "disturbance in the
-
-
10.01.2011 в 15:51-
-
10.01.2011 в 17:15" It's impossible! " - " How impossible? " - " Two minutes " (c)